何の話？

桃太郎の童話きらい。



鬼側の視点の無視感がきらい。

桃太郎と人間側は一方的に鬼を


「悪」と決めつけて、


何の対話もなく退治する


鬼たちがなぜ「悪い」とされたのか、


なぜ財宝を持っていたのか、


なぜ人間に敵とされたのか


鬼達は平和に暮らしていたのに人間に奪われた側だった、



桃太郎こそ侵略者であり鬼たちは自衛をしていた後〇されただけ

桃太郎は、自分の側を「正義」とし、


それに反するもの（鬼）を


「悪」と決めつけて退治する


いわゆる“正義の名のもとに暴力をふるう”構造


その「正義」は誰が決めたのか不透明。


桃太郎本人が「悪を退治する」ことに疑問を持つこともなく、


最後には褒美を受けて英雄になります。

この「正義」の押し付け、


あるいは“正義による暴力”に違和感がある。


現実の社会にも似たような構造が起こる。


1度ちゃんと相手の意見を聞くことを、


相手の立場で考えてみることを


大切にしないと、


人間対人間は上手くいかないよね

『家来たちの叛逆』として

桃太郎が鬼退治をして名声を得た後の世界を



昔、ノートに書いたことがある中学生時代。



英雄として人々に称えられているが、



実は独裁的な一面があったのでは？とか



家来として扱われたことに対する



動物たちの不満とか



指示の矛盾と不満とか。